Записки эстонского Бандеровца

или сине-чёрно-белый журнал в оранжевых тонах

Previous Entry Share Next Entry
8 мая - правильный подход
prof_eug
Посмотрите весь фото отчет под катом. Не удивительно, что у ваты пригорает по полной. Инсталляция, о которой я писал во вчерашнем посте, к слову, тоже там.

























А в подземном переходе... This entry was originally posted at http://prof-eug.dreamwidth.org/666347.html. Please comment there using OpenID.

  • 1
Да - это правильный подход.
Там ХХ век, как людей пораскидало.

8 мая - правильный подход

User volnodum referenced to your post from 8 мая - правильный подход saying: [...] отношение к этому празднику. Нам есть чему поучиться. Оригинал взят у в 8 мая - правильный подход [...]

от чего у меня должно пригорать?то что Кожедуб герой не секрет не для кого,то что помнят союзников?и им уважение,в чем проблема

бандеры же нет

Бандеровцы есть.

8 мая в Украине.

User serg_slavorum referenced to your post from 8 мая в Украине. saying: [...] Это так, к слову. (Немного подредактировал пост) Оригинал взят у в 8 мая - правильный подход [...]

Что-то я сомневаюсь, что Майкл Стренк знал хоть слово по-украински.

Почему? Родился он не в США, а в украиноязычной деревне в Словакии, и, хотя, привезли его в Штаты совсем маленьким, в семье наверняка родители общались на украинском.

Считать словацких русинов украинцами, как минимум, спорно. Ну и натурализовались они в Америке, судя по английским именам детей, весьма активно, т.е. сохранить свою прежнюю культуру не стремились.

Он из лемковской деревни, а лемки - это этнографическая группа украинцев (как и гуцулы, например). Язык за день они выучить по-любому не могли, а локализировать фамилии тогда, вообще, было достаточно стандартной практикой, так что это не показатель.

Я уже молчу о том, что за пределами Российской Империи вплоть до начала 20 века всех украинцев называли русинами (термин украинцы в то время практически не использовался), так что разговоры о том, что даже русины не украинцы - не имеют под собой реальных оснований. К слову, Кремль очень любит разыгрывать "русинскую" карту.

В армии США воевало 80000 украинцев: http://fakty.ictv.ua/ru/ukraine/suspilstvo/20150507-1550170/

Edited at 2017-05-08 08:28 am (UTC)

Не фамилию, а личные имена.
Википедия с вами не согласна (и ссылок там приводится достаточно). Вопрос об этнической принадлежности русинов очень спорный. И язык, на котором говорили словацкие русины, вряд ли можно считать украинским, даже если он лемковский. Как бы не ближе к польскому.

Имена тем более. Их локализировали даже охотнее, чем фамилии.

Еще раз:

Русины - это старое название украинцев. Во время рождения Стренка понятие украинец, вообще, практически не использовалось за пределами РИ. Это потом ЧАСТЬ из них решила сохранить старое название и стало считать себя отдельным этносом, что очень спорно и об этом даже википедия (на которую вы ссылаетесь) пишет. Почитайте еще тогда уж и отдельную статью "Русины (этноним прошлого)". Объективно, лемки отличаются от украинцев не больше, чем гуцулы, которых никто отдельным этносом не считает.

Язык у них никак не ближе к польскому. Я с ними неоднократно общался - диалект украинского не более того.

Ну вы знаете, что я НЕНАВИЖУ больше всего - спорить. Если, прочитав один со мной текст, вы делаете из него противоположные выводы - дело ваше. На мое благосостояние это не влияет.

Я просто этот вопрос знаю немного глубже, чем пишут в википедии. Но спор, действительно, бессмысленный. Лучше посмотрите мой новый пост:-)

Хороший скан чуть ниже :-)

RE: Как-то так

Спасибо.

8 мая - правильный подход

User vakin referenced to your post from 8 мая - правильный подход saying: [...] и армиях западных держав. Нам есть чему поучиться. Оригинал взят у в 8 мая - правильный подход [...]

  • 1
?

Log in